Адвокат по уголовным делам
в Самаре и Самарской области

г. Самара, Московское шоссе 55, оф. 720

АДАЕВ ВЯЧЕСЛАВ ЮРЬЕВИЧ

• Регистрационный номер 63/2521 (Палата адвокатов Самарской области)
• Управляющий партнер адвокатского бюро "Линия защиты"

Профессиональная помощь адвоката по уголовным делам

Оставьте заявку на консультацию!

Ваши данные в безопасности. Политика обработки персональных данных

Работаю по уголовным делам следующих направлений:

Покушения на личность и имущество гражданина

Преступления против жизни и здоровья гражданина

Преступления против общественной безопасности

Незаконный оборот наркотических средств

Транспортные дела

Экономические преступления

Условно-досрочное освобождение и отсрочка отбывания наказания

Преступления против государственной власти и интересов государственной службы

Принципы работы адвоката
по уголовным делам

Имею практический опыт взаимодействия с подразделениями УМВД, бывшим УФСКН, СК РФ, судами общей юрисдикции, апелляционной инстанцией Самарского областного суда.

Осуществляю защиту интересов подозреваемых, обвиняемых и потерпевших лиц на всех стадиях дознания, следствия и уголовного судопроизводства. Так же имею опыт ведения дел по защите прав осужденных лиц, в т.ч. по делам об УДО.

Внимательное
отношение
к деталям

Постоянно
обучаюсь и
повышаю
квалификацию

Честно и
оперативно
выполняю работу

Регулярно
контролирую
ход следствия

Соблюдаю кодекс
профессиональной
этики

Ко мне можно прийти с любой проблемой уголовного характера.

Моя задача помочь решить ее наилучшим образом, не давая Вам пустых обещаний.

Стоимость услуг адвоката по уголовным делам в Самаре:

Защита в суде, обжалование приговора

От 30 000

Защита в органах предварительного следствия

От 25 000

Представление интересов потерпевшего

От 10 000

Представление интересов осужденных (в т.ч. УДО)

От 30 000

Срочный выезд адвоката при допросе или задержании

От 15 000

Защита на предварительном следствии свидетелей

От 10 000

Две формы оплаты, возможность рассрочки!

Стоимость услуг обговаривается индивидуально. Все зависит от сложности уголовного дела, продолжительности участия, выезда в другой населенный пункт.

Возможность помесячной оплаты, а также оплаты за каждое отдельное поручение.

Помните! Чем раньше Вы обратитесь к адвокату, тем выше вероятность благоприятного исхода.

Примирение по ч.1 ст.134, ч.1 ст.135 УК РФ

Ситуация: клиент обвинялся в совершении развратных действий без применения насилия и половое сношение с девушкой, не достигшей 16 летнего возраста

Выполнена работа: собраны положительные характеристики на доверителя, проведена работа с потерпевшей и ее законным представителем для урегулирования вопроса с примирением в суде

Результат: состоялось примирение в зале суда

Посмотреть постановление

Суд отказал в удовлетворении ходатайства следователя

Ситуация: клиент подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Следователь ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Выполнена работа: собраны положительные характеристики на доверителя, доказали, что доверитель не знал о нахождении его в розыске, предоставили доказательства того, что скрываться от следствия он не будет

Результат: суд отказал в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, прокуратура обжаловала постановление в Самарский областной суд, но и там мы одержали победу

Посмотреть постановление

Переквалификация с ч.3 ст.30 п."г" ч.2 ст.161 УК РФ на ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ

Ситуация: следствие вменяло доверителю покушение на открытое хищение чужого имущества с применением насилия

Выполнена работа: в суде были допрошены потерпевшая и свидетель, заявлено ходатайство о переквалификации, причем прокурор был не согласен с ходатайством

Результат: суд переквалифицировал действия доверителя на менее тяжкую статью и дал минимально возможное наказание

Посмотреть приговор

Переквалификация с ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ

Ситуация: следствие вменяло доверителю пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта

Выполнена работа: допрошены все свидетели, заявлено ходатайство о переквалификации

Результат: суд переквалифицировал действия доверителя на соучастие в форме пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере

Посмотреть приговор

Четыре примера из моей практики по уголовным делам